Tilmeld dig vores nyhedsbrev »LOGIK & NYT.« og få det seneste om byggeri, bæredygtighed og social ansvarlighed.

* påkrævet

Vi er rigtigt glade for resultatet på Bryggens Kajak Klub og Roklubben SAS. Vi har brugt tid og energi på at udvikle projektet så det indeholdt flest mulige bæredygtige løsninger. Vi ændrede fundamentalt ved konstruktionen på byggeriet og fik aftalt at huset skulle bygges i træ og isoleres og males i materialer der var åndbare.

Ståldragere blev udskiftet til limtræ. Taget der oprindeligt var tegnet med tagpap og zink, blev ændret til et levende grønt Sedumtag. Råhuset blev bygget af træelementer der var samlet på lageret i Avedøre Holme. Disse elementer var dem der blev brugt til facader og etagedæk. Da de to etager blev samlet, blev limtræsdragere og spær monteret on-site.

Opbygningen af de produceret træelementer, på byggepladsen, blev samlet på 2 uger. Bygningen er i to etager med kajak opbevaring i stuen og fælleslokaler på første sal. På den nedre del af facaden brugte vi Kebony Wood og brændt grantræ på den øverste. Facadebrædderne blev skudt i med træsøm, som var et nyt produkt vi havde lyst til at afprøve, og det med stor succes.

Hele konstruktionen er isoleret med træfiberisolering blæst ind i trækassetter og udvendigt afsluttet med en vindplade i træfiber, under facadebeklædningen. Det eneste vi ikke kunne ændre var kravet om et ventilationsanlæg. Naturlig ventilation, er ikke en mulighed i det nye bygningsreglement.

Men på trods af vores engagement for at forbedre byggeriet indenfor den arkitektoniske og finansielle ramme, møder vi af og til lidt modstand. Brugerne ville gerne have (såkaldt) vedligeholdelsesfrie vinduer, og insisterede på aluvinduer og -døre, selvom vi havde et, på alle måder, bedre alternativ i eg. Det syntes vi, ikke kun ødelagde det visuelle udtryk, men også ambitionen ved selve byggeriet, som stort set var bæredygtigt hele vejen igennem.

Det er en af de helt uforudsete udfordringer og benspænd, man ikke forventer at møde, når man bygger bæredygtigt og med godt håndværk. Normalt forventer vi at møde modstand fra projektejeren ift. til en afvejning af økonomi overfor forbedrende ændringer, men sjældent fordi de vil have et ringere produkt og visuel afslutning, end den de får tilbudt.

Det kom lidt bag på os. Men resultatet er virkelig flot og i dag står bygningen som et markant eksempel på hvorledes man kan bygge bæredygtigt og ressourceminimerende med godt håndværk.


Vi er rigtigt glade for resultatet på Bryggens Kajak Klub og Roklubben SAS. Vi har brugt tid og energi på at udvikle projektet så det indeholdt flest mulige bæredygtige løsninger. Vi ændrede fundamentalt ved konstruktionen på byggeriet og fik aftalt at huset skulle bygges i træ og isoleres og males i materialer der var åndbare.

Ståldragere blev udskiftet til limtræ. Taget der oprindeligt var tegnet med tagpap og zink, blev ændret til et levende grønt Sedumtag. Råhuset blev bygget af træelementer der var samlet på lageret i Avedøre Holme. Disse elementer var dem der blev brugt til facader og etagedæk. Da de to etager blev samlet, blev limtræsdragere og spær monteret on-site.

Opbygningen af de produceret træelementer, på byggepladsen, blev samlet på 2 uger. Bygningen er i to etager med kajak opbevaring i stuen og fælleslokaler på første sal. På den nedre del af facaden brugte vi Kebony Wood og brændt grantræ på den øverste. Facadebrædderne blev skudt i med træsøm, som var et nyt produkt vi havde lyst til at afprøve, og det med stor succes.

Hele konstruktionen er isoleret med træfiberisolering blæst ind i trækassetter og udvendigt afsluttet med en vindplade i træfiber, under facadebeklædningen. Det eneste vi ikke kunne ændre var kravet om et ventilationsanlæg. Naturlig ventilation, er ikke en mulighed i det nye bygningsreglement.

Men på trods af vores engagement for at forbedre byggeriet indenfor den arkitektoniske og finansielle ramme, møder vi af og til lidt modstand. Brugerne ville gerne have (såkaldt) vedligeholdelsesfrie vinduer, og insisterede på aluvinduer og -døre, selvom vi havde et, på alle måder, bedre alternativ i eg. Det syntes vi, ikke kun ødelagde det visuelle udtryk, men også ambitionen ved selve byggeriet, som stort set var bæredygtigt hele vejen igennem.

Det er en af de helt uforudsete udfordringer og benspænd, man ikke forventer at møde, når man bygger bæredygtigt og med godt håndværk. Normalt forventer vi at møde modstand fra projektejeren ift. til en afvejning af økonomi overfor forbedrende ændringer, men sjældent fordi de vil have et ringere produkt og visuel afslutning, end den de får tilbudt.

Det kom lidt bag på os. Men resultatet er virkelig flot og i dag står bygningen som et markant eksempel på hvorledes man kan bygge bæredygtigt og ressourceminimerende med godt håndværk.